.:渣樂園:.

關於這一次大學基測所謂的「火星文」事件，引發了社會一陣討論，撻伐者有之、支持者有之，但輿情似乎一面倒地傾向指責大考中心的不是：有人針對orz這一個網路用語的題例，指出這是出題者「以都市文化中心出發的知識權力傲慢」，突顯了城鄉差距的問題，對鄉下沒上網的小孩不公平；有人認為，題目本身漏洞百出，標準不一，應該送分；有人認為大考中心混淆了「火星文」與「顏文字」，本身就扭曲網路用語原意(orz是挫折俯跪，而不是感激的五體投地)，還將它作為例題，相當不應該；orz之歌的作者zonble，還指出考生很可憐，一天到晚補習，考試還考些沒教過的東西，學生不被當作人來尊重...。

凡此種種批評，有許多說法我很不以為然。表面上聽起來言之成理，甚至悲天憫人，為考生抱不平，但真實的情況是，許多人根本沒有去還原真相，沒有去研究考題本身是否真的有他們所說的問題，而只是一味地跟隨愈來愈不負責任的媒體的錯誤報導起舞，沒有經過實際考察就想當然爾、輕率地「選邊站」，對「大考中心」這個某種程度上的權威象徵提出意氣用事、發洩式的批評，說穿了只是一種「道德偽善」，而不是追問是非。
我要很不客氣地說，太多太多人在看這件事情的態度都太表面，缺乏實事求是的精神。在我心中的定位，這正是台灣人習慣被惡質媒體操縱的又一明顯案例。

我將針對幾個普遍的盲點提出我的看法，只能針對零散的幾點，沒有嚴謹的架構與步驟(因為我沒時間，實在是今天跟人討論後，氣不過想發洩一下)，但請大家先看看右上角圖片的「所謂火星文」試題。一、「orz」不是火星文
我說的惡質媒體的用意就是在這裡，媒體沒搞清楚狀況，就任意把「3Q得orz」這一個例題說成火星文，讓所有的爭議愈滾愈大。
orz是屬於「顏文字」，由日本傳過來的網路表情符號，跟XD、＞_＜一樣，是以趣味圖像表示情緒的「顏文字」，與一般的「火星文」不同。會使用顏文字的不見得會使用火星文，但喜歡用火星文的人幾乎都會使用顏文字。通篇也不是以火星文寫成的。


二、題目考的是火星文？
根據媒體報導的說法，讓人輕易把這次考題定義為「火星文」入題，似乎考的是網路用語。但我看完這份考題之後，發現裡面所謂的火星文大概只有＞_＜與大家吵得沸沸揚揚的「3Q得orz」這一句，是網路常用符號，而「偶氣ㄉ要死」是接近標準的火星文。除了「orz」較新穎以外，這些符號即使第一次接觸，也可以從上下文語氣去推測出語意，較難理解的「orz」是作為解釋的題例而非題目，卻被媒體大肆渲染，好像這一題是需要改正的考題一樣，誤導民眾判斷力。(許多媒體其實只想藉orz的趣味，達到新聞綜藝化的效果，根本沒有負責地把情況解釋清楚)

三、題意不清？
題目講得很清楚，請看看右上角的圖，還有不清，那麼就是你的語言理解能力有問題。
而這一題考的，就是語言的邏輯、意會、理解的能力。

四、城鄉差距造成不公平？
有人說都市的小孩常上網，所以這樣的題目對都市小孩來說有利，鄉下小孩或不常上網的乖小孩沒看過「火星文」，根本改不出來。
這就是「似是而非」、「想當然爾」的輕率說法。
仍然要回歸到考題本身。
題目考的並不是「網路用語的知識」，而是文章閱讀的「理解能力」與「判斷能力」。題目說得很清楚，請挑出不當的俗語、口語、外來語、語法錯誤、網路用語、圖形文字...等，修改成通順的文字語意。
題目的出法有創意，但他考的不是創意，而是理解力與分辨力。
學校國文教的是純正的中文，其目的是要求學生將來在正式的場合能表現純正的中文能力。
但真實的世界並非只有純正的中文，語言是一個活體，它會漸進演變，那些「學校沒教的東西」，並不會因為學校不教就不會碰到。你如何在吸收了「學校教的東西」的精神之後，去面對生活中這些破碎的、需要解讀的次文化時，還能保有一定的清醒與分辨，這正是可以看出個人「純正中文能力」的程度之別，就題目來說，不需要看過網路用語也能挑出錯誤，並根據前後文推測出語意。
如果這一點都做不到，還妄稱什麼「提升語言能力」？
關心城鄉差距不是這樣關心的，不是就著這無關自己痛癢的一、兩分去高喊「公平」，就可以自欺欺人地以為盡到關心城鄉差距的義務，或者藉此標榜自己的清高。

zonble說考生很可憐，補習老半天還要考沒教過的東西。雖然他是我的偶像，但我不贊同，這說法背後其實隱含了「填鴨式教育」的思維。就其他學科來說，考超出學生能力的題目(學校沒教過的)的確不應該，但就「語文」這一科來說，語言的理解與表達能力才是重點，語言是如此豐富多變的載體，如果一味地考課本上的東西，反而僵化了考生的思維。
考試基本上就是殘酷的，只要它的殘酷不是以保護少數既得利益者為目的就好，在這個試題裡，完全沒有這樣的意圖。
偶爾有這樣的題目，刺激考生(甚至社會大眾)檢視語言變化的問題，這樣的出題膽識，其實是應該給予肯定。我們的社會如果沒有這樣的胸襟，談什麼創意與獨立思考？
(很多家長其實是指桑罵槐，把教改的怨氣藉這次事件發洩，但請冷靜地想清楚)

還有很多很多點可以深入討論，但我真的沒太多時間，先寫到這。
想辯論的先留言，我有時間再回。
我的HEMiDEMi上面收集了許多正反意見的討論與報導，想跟我辯論的請先看過再放馬，不接受情緒性語言。


這是「大學基測中心網站」

這是維基百科關於「火星文」與「顏文字」的解釋