我看事情沒有什麼定見,沒有什麼預設立場,如果你問我一個問題,我通常要想很久才能回答。
這就是為什麼大部分的時間我看起來總是傻傻的原因。
大學的時候很熱衷讀當代西洋哲學,現象學(phenomenology)大概是不知不覺中影響我最深的一個流派,它的中心思想就是「回歸事物本身」,把我們通常對事物的「判斷」擱置起來,「加上括號,存而不論」,如此才能直覺到純意識的本質或原型,發現意識中的基本結構。他們提出一個重要的概念:「意向性」,指人類的意識,總是有--由"自我"指向"物自身"--這一個方向性。所有的詮釋、意義,都在這意識的兩端中間迴蕩。這個概念揭示了人類思考的侷限性,以物理學的空間比擬,人的意識、思考,往往侷限在一個向度、一個面向。
簡單地說,如果你的思考都只是從某個你習慣的立場出發,你就成了一個單向度的人,這是很危險又可悲的。
因為宇宙那麼大,你卻只看到事物的一面,你看不到事物的背面、側面、上面、下面、某個奇怪的角度,那麼更遑論看到事物的內在(本質)。
這就是為什麼現象學要呼籲「回到事物本身」的原因,屏除你的主觀,多從不同的角度看看,再做結論。
一方面,你也更能覺察到自己意識的轉變,情感的波動。
這也是為什麼大部分的時間我看起來總是傻傻的原因,因為我一直在轉換視角,我沒有時間說話。
如果以上,你看不懂的話,沒關係,那麼我來引述一則緯哥前幾天講的笑話,或許你就會明白一些。
緯哥說,這是一個秀才的故事。
有一個秀才,準備要上京趕考,某一晚,他做了三個奇怪的夢。
第一個夢,是夢到下雨天,他穿著簑衣,還撐了一把油紙傘。
第二個夢,是夢到他在高高的圍牆上種稻子。
第三個夢,是夢到她跟小姨子脫光光,背對背躺在床上。
秀才醒來後很納悶,這三個夢究竟是什麼意思?
於是他跑去問他的小姨子,他的小姨子聽到第一個夢就說:「哎,你沒希望了,穿簑衣還撐傘,不是『多此一舉』嗎?」
聽到第二個夢,小姨子又說:「我看你別去考試了,在圍牆上面種稻子,這怎麼可能嘛!」
聽到第三個夢,小姨子很生氣地給了秀才一巴掌:「哼!你想的美!」
秀才很沮喪。剛好他的岳母經過,岳母問他發生了什麼事,他把剛剛被小姨子數落的事說出來,岳母說,那你也給我說說這三個夢,我幫你解解看。
聽到第一個夢,岳母說:「很好呀!穿簑衣還撐把傘,這不是代表『萬無一失』嗎?」
聽到第二個夢,岳母拍起掌:「太好了!在高牆上種稻,表示你會「高中(種)」啊!」
聽到第三個夢,岳母親暱地捏起秀才的臉:「太棒了太棒了!跟小姨子脫光光背對背在床上,表示不久你就要『翻身』了呀!」
.........
說完了,笑一笑吧。

每天都會上來看版主的blog, 從以前的渣樂園捧場到現在呢! 你這篇文寫得真好, 很少人能夠跳脫自己的視野或角度去評判事情, 最近自己也因為一些煩心事而有些悶悶的, 不過看了你這篇文後, 好像感覺也沒這麼糟了, 也許我還沒從俗世中跳脫出來吧!呵
嗨,艾倫,謝謝你捧場~ 原來我寫的東西有療癒作用啊~~哈哈 從世俗中跳脫出來不容易,其實也不必以"跳脫世俗"為目的,只要知道自己要什麼、為什麼,明白做什麼事,好壞都要自己去承擔就好了
不好意思啦!一口氣留言好幾篇... 你說的現象學的原理,覺得和我唸的佛經「金剛經」中的「應無所住,而生其心」,以及「法無定法」有些印證。 常常很想跟你長聊,不過總是沒什麼機會,藉著你的空間與你交流,覺得是很棒的。
楷哥 太棒了!我正要找東方哲學中相應的思想,沒想到你就給我這麼棒的例子了! 金剛經與現象學說的雖然是完全不同的事,但裡面的道理卻有類似的「結構」模型,確實有可印証之處。 真厲害啊楷哥~ 總有機會的,下次如果要去羅東再去找你~