.:渣樂園:.

最近看到一本書，雖然還沒讀到書的內容，但光看簡介，我就很清楚地明白我是書中所說的那種「下流社會」的一份子。

他的書介裡是這麼說的：

接下來的12個問題當中，如果有一半回答為「是」的話，那你就是屬於「下流」階層。(最後括號是我的答案)

1. 時常整天待在家上網、打電動玩具 (是)
2. 只想輕鬆的過每一天(是)
3. 能每天過著像自己的生活是最好的(是)
4. 隨心所欲，只做自己喜歡做的事(是)
5. 凡事嫌麻煩，個性散漫，喜歡悶在家裡(是)
6. 喜歡一個人獨處(是)
7. 覺得自己個性樸實、不起眼(是)
8. 認為流行就是展現自我風格(否)
9. 有時覺得，吃東西是一件麻煩的事(否)
10. 常常吃零食和速食(否)
11. 年收入尚未達到實際年齡的10倍（以1萬日圓為計算單位）(是)
12. 未婚（男性33歲以上、女性30歲以上）(是，我33歲時應該也不會結婚的)

又書介裡還有這段話：

以1960年代為例，沒有電視的家庭很難說是屬於「中流」階層。但是，現在「下流」階層的人們，擁有個人電腦、DVD放映機的大有人在。由此可以看出，單就物質生活之觀點來看，「下流」階層並非是絕對貧窮的。那麼，到底「下流」階層有什麼不足呢？就是積極性。「中流」階層當中，缺乏積極性因而逐漸下降或沉淪的人，就會淪落為「下流」階層。

所謂的積極性，應該是指對未來的經濟規劃，比如幾年要賺到多少錢，如何理財投資，如何結婚節税，如何貸款買房子，如何給子女準備教育基金，如何準備退休基金....等等。在「下流社會」階層，因為薪資縮減、種種競爭壓力，而對未來失去希望與願景，產生得過且過、度一日是一日的心裡，自然對這些需要龐大資本的事務提不起勁。
目前的我，其實就是處於這樣的狀態：我的薪水連養活我自己都有困難，什麼生小孩什麼基金，我從來沒想到。

這幾天跟朋友聚會，除了聽到大家祝福我的戀情以外，也對我的未來充滿擔憂。
因為從我一路的軌跡看來，我根本是一個毫無計畫的人。
在法國待一年，回台灣待一年，後面又說想去上海了，真是太隨心所欲，沒辦法在一個工作領域深耕，紮實地打下經濟基礎。

我對未來的確沒什麼想像，經常是走一步算一步，我是一個沒有未來感的人，甚至常常覺得末日不遠。(我不是基督徒)
(我想起伍迪艾倫《安妮霍爾》(還是radio age？)裡小男孩時的他，突然不去上學不寫功課，被抓去看心理醫生時他回答說：因為太陽最後會吞掉地球，到時誰都活不成，那我現在努力寫功課幹麻？)

今天在跟油兄的閒談裡面，他問我是不是一個很悲觀的人。
是啊，不只對自己悲觀，對整個地球都很悲觀，這就是為什麼我堅持絕對不生小孩的原因，因為我養不起，他生下來也只會為這個愈來愈糟的地球而受苦罷了。

李遠哲說，台灣人口是不是太多了，引來一陣譏刺。其實何止台灣人口太密集。

下流社會的形成，就是人口爆炸的結果，資源有限，在金字塔尖端掌握資源的人永遠是人口的極少數。
他們可以靠權力維持自己的生活品質，把惡果留給下層或第三世界的人，就像把廢水、核廢料丟給邊緣的人一樣，這邊緣只會因為淤積而愈來愈大。
錢愈來愈薄，人命愈來愈沒價值，甚至有的人會向下流動成為垃圾、毒瘤。
人本身就是最大的污染製造源。
貪婪的加乘傾軋，其結果必是殘虐。

浮浮亂世，我只想保有安靜的角落，跟我相愛的人。

當然，還是要有點錢比較好，我不想讓她也成為「下流」的人哪。