.:渣樂園:.

在回應amoebayeh給我的留言時我說：
「我覺得所謂累世的累積，只是一種比喻。每個人身上所繼承的，不只是遠古的基因，還有文化裡隱含的思維結構，但那絕對不是某個遠世的自己的「靈魂」。如果說有靈魂，那也是在文化裡各種陰魂不散的「思維」、「情意結」，是一種透過口耳相傳，行為碰撞間留下的痕跡，一種「心理能量」。
可以這麼說：有時候我們被一件事打動，我們就多了一種「靈魂」，那就像突然多了一個「想像空間」一樣，可以有各種詮釋。」
amoebayeh提到了佛家的輪迴，我就順便記錄一下我對「靈魂」的看法。

由於感覺最近實在太花心了，昨晚睡前，臨時想要改變一下氣質，於是從書架抽了一本米蘭昆德拉《被背叛的遺囑》下來看。
碰巧，看到一段以前就讀過的文字，我才發現，原來我對於「靈魂」的看法，其實就是從他這裡脫胎出來的。人的種種意念，就像一小小片靈魂，經過語言、意象的流傳，感情的渲染，悄悄潛入另一個人身上，這就是一種輪迴。
人心就像一株花苞，層層疊疊長著不知道何時附著上來、悄悄在意識裡生根的許多小小片「靈魂」。「我」到底是什麼？不過是花苞中心的一個點，一點靈明，接附著許許多多的小片靈魂，讓它們在個體內互相碰撞，融合，或分裂。肉體死亡後，枝葉自然散盡，但在活著當時，別人也在不知不覺間沾染了你身上的一點點靈魂屑片，像間諜程式一樣，在有機體身上不斷流傳下去。

米蘭昆德拉在小標為「歷史之井」那一段文章最後是這麼說的：「...模仿並不代表缺乏真心，因為個體無法不去模仿已經發生過的。就算他再坦白，所說的話不過是種再生；就算他的心志如何誠摯，所說的話其實只是從那歷史之井湧上來的命令以及建議。」
而其實，米蘭昆德拉的這段話，也是根據托馬斯˙曼說過的話而來：「人的自我是否包藏在極有限的範疇裡，而且密實地閉鎖在他那短暫的、屬肉的軀殼裡？組成他個體的好幾種成分，不都屬於外在於他，先他而存在的宇宙？普遍的心靈和個人的心靈之間的差別，在昔日並不比在今日來得明顯。......我們所面對的或許是一種大家很想稱之為『模仿』或『延續』的現象，根據這種生命觀點，每一個人擔任的角色，正是重現祖先所建構的某些既定的形式，某些神話綱要，讓它們得以依附新的肉體而再生。」
托馬斯˙曼所說的話，在以前一定也有人想過，「我」何其虛幻。
想遠一點，寫作的精妙之處也在這裡，把一些古老的、他人的、未明的「靈魂」，用白紙黑字記錄下來，打上你的名字，幸運的話，那片「靈魂」，從此就將以你的名字而存在。